Husi başbakanına düzenlenen suikast, artık bir dönüm noktasına işaret ediyor: tamamen bölgeselleşmiş bir çatışma.
Yazar: Elfadil İbrahim
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
“Savaş yeni bir aşamaya girdi.” Bu açıklamayı yapan, Yemen’deki Ensarullah hareketinden üst düzey bir yetkili olan Muhammed el-Buhaiti idi. İsrail jetlerinin, Arap Yarımadası’nda grubun başbakanını ve kabinesinin bir bölümünü öldürmek için Yemen’in başkenti Sana’da düzenlediği saldırıyı doğruladı.
Ensarullah Hareketi’nden üst düzey bir yetkili, Husilerin tutumunun haksız olmadığını ifade etti. İsrail Savunma Bakanı Israel Katz’ın da katıldığı saldırının “sadece bir başlangıç” olduğunu söylemesi, haritacılıkta köklü bir değişimin sinyalini verdi. Bölgenin en teknolojik ordularından biri, en dirençli gerilla gücüyle iki yıl süren bir yıpratma savaşına girdi.
Askeri açıdan etkisiz olsa da misilleme hızlı oldu. İsrail’e doğru fırlatılan füzeler Suudi Arabistan’ı parçaladı. Ülke içinde paranoyak bir baskı başladı; birçok kişi casus olarak algılandı. Husi güvenlik güçleri, Dünya Gıda Programı ve UNICEF ofislerine baskın düzenleyerek en az 11 BM personelini gözaltına aldı. Bu durum BM Genel Sekreteri tarafından hemen kınandı.
Bu çatışmanın katalizörü, Hamas’ın Gazze’de başlattığı savaştı. 7 Ekim saldırıları, Husilere İsrail karşıtı ideolojik yakıt ve kendilerini dönüştürmek için siyasi bir fırsat sağladı. Liderleri Abdülmalik el-Husi, bu misyonu Filistin dayanışması çerçevesinde “Yüce Tanrı yolunda fedakârlık” olarak tanımladı. İsrail’e füze fırlatmak, Husileri tehditkâr bir aktörden bölgesel bir güce ve küresel bir yıkıcıya dönüştürdü.
Hamas’ın saldırılarından sonra dünyanın en hayati nakliye yollarından birini ellerinde tutan Husiler, adeta rehin durumundaydı. Satranç tahtası, Trump yönetiminin Mayıs ayında beklenmedik bir şekilde yeniden düzenlenmesiyle değişti. Masraflı ve etkisiz bir hava harekâtından kurtulmak isteyen ABD yönetimi, Husilerle sürpriz bir ateşkese aracılık etti. Umman’ın aracılığıyla yapılan anlaşma basitti: ABD Husi hedeflerini bombalamayı bırakacak, Husiler de Amerikan gemilerine saldırmayı kesecekti.
Başkan Trump, karakteristik üslubuyla Husilerin “teslim olduğunu” söylemiş, aynı zamanda “cesaretlerini” övmüştü. Ancak anlaşma, gerçekte Husiler için bir propaganda zaferiydi. Bir süper güçle karşı karşıya geldiklerini ve sarsılmadan çıktıklarını iddia ediyorlardı. ABD için ise bu, harcamaların durdurulmasına öncelik veren işlemsel bir çıkıştı. Daha önce grubu “yok etme” hedefini ilan eden Washington, İsrail’e ya da Yemen’in uluslararası alanda tanınan hükümetine danışmadan bu anlaşmayı yaptı. Bu durum, her iki tarafı da açıkta bıraktı.
İsrail için Amerika’nın tek taraflı hamlesi, Husi tehdidiyle tek başına yüzleşmek zorunda kalmak anlamına geliyordu. Yemen’in uluslararası alanda tanınan hükümetini oluşturan parçalı yapı olan Başkanlık Liderlik Konseyi (PLC) için ise bu büyük bir darbe oldu. Yemen Dışişleri Bakan Yardımcısı Mustafa Noman, Mayıs ayında PBS’e yaptığı açıklamada Washington’a sorularla gittiklerini, ancak “daha fazlasıyla döndüklerini” söyleyerek hükümetin şaşkınlığını ve umutsuzluğunu dile getirdi.
Ağustos sonunda Husi kabine toplantısına yapılan saldırı, İsrail’in güçlü istihbarat kapasitesinin bir göstergesiydi. Ancak hedeflerin önemi tartışmalıydı. Öldürülen Başbakan Ahmed el-Rahavi, büyük ölçüde siyasi bir liderdi. Bir analistin deyimiyle, Husi hükümetinin sivil “dekoru” niteliğindeki bir figürandı ve hareketin gerçek ağırlık merkezini oluşturan gizli ideolojik ve askeri komutanlık içinde yer almıyordu.
Buna rağmen suikastlar ciddi bir tırmanışı temsil ediyor. İsrail saldırıları sadece ülkenin limanlardan elektrik santrallerine kadar çökmüş altyapısını sistematik olarak hedef almakla kalmıyor; her saldırıyla insani krizi daha da derinleştiriyor. Aynı zamanda İsrail’i, kayıplara karşı toleransı yüksek ve uyum sağlama yeteneğini kanıtlamış uzak ve dirençli bir düşmanla mücadele etmeye zorluyor. Gazze ya da Güney Lübnan’ın kapalı savaş alanlarından farklı olarak Yemen, Husilerin gizlenme ve asimetrik savaş sanatını mükemmelleştirdiği geniş, dağlık bir ülke.
Yedi yıl süren Suudi liderliğindeki müdahalenin enkazına kazınmış bir ders olarak, tek başına bir hava harekâtının Husileri yenmesi pek mümkün değil. 2015’te başlatılan koalisyon harekâtı, Husilerin başkent Sana’yı ele geçirmesini geri çevirmek ve Yemen’in uluslararası alanda tanınan hükümetini yeniden kurmak amacıyla yapılmıştı. Ancak bu, acımasız bir yıpratma savaşına dönüştü. Stratejik hedeflerine ulaşamayan operasyon, 2022’de Husilerle Suudi Arabistan ve BAE’nin desteklediği bir ateşkesle sona erdi.
Washington, bu dersi en son kendi kısa ve nihayetinde sonuçsuz kalan hava savaşı sırasında yeniden öğrendi. Hava gücünün etkisiz olduğu ve kara işgalinin lojistik ve siyasi olarak imkânsız göründüğü kanıtlandığından, İsrail’in elinde zafere giden uygun bir askeri yol kalmadı. Dahası, Husilerle uğraşmak İsrail’in kaynaklarını ve odağını asıl takıntılarından uzaklaştırıyor: Gazze’deki Hamas, İran ve nükleer programı.
Husiler bunun farkında. Tel Aviv yakınlarındaki Ben Gurion Havaalanı’nın dış mahallelerine ulaşan füzeler gibi sembolik saldırıların askeri etkisi sınırlı olsa da, siyasi getirisi büyüktü. Bu saldırılarla ekonomik ve psikolojik bir yıpratma savaşı yürütüyorlar. Böylece Yemenlileri popüler bir dava etrafında birleştiriyor, daha geniş Arap kitlelerine kahramanca bir direniş imajı sunuyor ve en önemlisi kendi yönetim başarısızlıklarını gölgede bırakabiliyorlar.
İsrail’in mevcut liderliği için bu artık bir çevreleme savaşı değil, daha büyük bir haçlı seferi. Başbakan Benjamin Netanyahu’nun deyimiyle amaç “[direniş] eksenini tuğla tuğla parçalamak.” İsrail’in Husilerle savaşını yoğunlaştırmasının ardındaki strateji, Sana’da Husi başbakanının öldürülmesinden bir gün sonra Gazze’de Hamas’ın sözcüsü Ebu Ubeyde’nin bir hava saldırısıyla öldürülmesiyle açıkça görüldü.
İsrailli politika yapıcılar için arka arkaya gelen suikastlar, aynı düşmana karşı birden fazla cephede savaştıklarının göstergesiydi. Netanyahu da 2014 yılında “militan İslamcıların” bölgesel üstünlük için yarıştığını ve bu durumun stratejik bir tehdit oluşturduğunu dile getirmişti. Gazze’de iki yıl süren savaşın ve Tahran ile 12 gün süren doğrudan çatışmanın ardından, Husi cephesi giderek bu varoluşsal çok cepheli kampanyanın ayrılmaz bir parçası haline geliyor.
Ancak bu stratejinin sonuçları derin oldu ve Yemen’in kırılgan siyasi yapısını sarstı. İsrail’in çatışmaya doğrudan müdahalesi, Yemen’deki resmi barış sürecini fiilen geçersiz kıldı. Ensarullah’ı ülke çapında bir ateşkese ve diğer Yemenli gruplarla “kapsayıcı bir siyasi sürece” ikna etmek için tasarlanan BM destekli yol haritası zaten zayıf durumdaydı. Artık yalnızca tarihi bir belge niteliğinde ve şartları, 7 Ekim sonrası tamamen bölgeselleşmiş savaş gerçeğiyle ilgisiz.
Yemen’deki iç savaşın ağırlık merkezi artık ülke içindeki iktidar mücadelesi değil; Husiler ile İsrail arasındaki büyüyen hesaplaşma. Bu değişim, Husi karşıtı koalisyon için bir felaket oldu. 2022’de Riyad’da farklı grupları bir araya getirmek ve uluslararası alanda tanınan hükümetin yürütme liderliğini üstlenmek üzere kurulan PLC, kendi çelişkilerinin ağırlığı altında çöküyor.
Son aylarda, Suudi destekli Başkan Reşad el-Alimi ile ayrılıkçı Güney Geçiş Konseyi lideri Aidarus el-Zubeydi ve askeri komutan Tarık Salih’i de kapsayan BAE destekli blok arasında derin bir güç mücadelesi yaşandı. Kamuoyu önünde tartışmalar ve dönüşümlü başkanlık talepleri yaşandı. Bu felç durumu, Husilere karşı tutarlı bir siyasi ya da askeri strateji geliştirilmesini engelliyor ve Husileri kuzey Yemen’de fiili otorite olarak rakipsiz bırakıyor.
Sonuç olarak, Yemen’de stratejik bir çıkmaz söz konusu. Husi karşıtı koalisyonun iç çatlakları nedeniyle siyasi yol önemsizleşti, askeri yol ise kapandı. Çatışmanın iç mantığı, tamamen bölgesel husumetlerin etkisi altına girdi.
Bu boşlukta İsrail, kazanamayacağı bir çatışmanın içinde buldu kendini. ABD ise daha geniş bir istikrarsızlık pahasına dar bir barış sağlamış oldu. Yemen’in parçalanmış devletindeki gruplar, artık yalnızca artıkları paylaşmak için savaşıyor. İsrail ile tırmanan çatışma, bu yeni kaotik düzenin tek faydalanıcısı olan Ensarullah’ın hâkimiyetini pekiştirmekten başka bir işe yaramadı.
Kaynak: Responsible Statecraft https://responsiblestatecraft.org/israel-yemen-houthis
Dünya ve İslam, mesleki kurumsal makalelere, bağımsız düşünce ve dış politika değerlendirme yazılarına açıktır. Platformumuzda yer alacak yazılar çoğunlukla değişik kaynaklardan, kimlik ve yaklaşımlardan olacaktır.
Dünya ve İslam olarak yayımladığımız yazıların içeriğine; aktarılan bilgilerin gerçeklik değerine, yaklaşım tarzına, yapılan analizlere ve çıkan sonuçlara tümüyle katılmamız söz konusu değildir.
