İran, Washington’un kendi zayıflığını ve korkusunu iyi niyet ve itidal olarak yanlış yorumlayacağını umarak koz elde etmeye çalışıyor. Tahran, Trump yönetimi için bir tuzak kuruyor.
İran’ın Dini Lideri Ali Hamaney’in son açıklamaları, ABD ile müzakere fikrine soğuk su döktü – ya da öyle görünüyor. Başkan Trump’ın göreve başlamasının ardından Hamaney, müzakerelere yeşil ışık yakmış ve yetkililerinin müzakereleri teşvik eden tam saha presine karşı çıkmamıştı.
Peki ne oldu?
Hamaney’in geri adım atma ve dengeleme eğilimi derin köklere sahiptir ve Obama ile Biden dönemindeki nükleer müzakereler sırasında tam anlamıyla sergilenmiştir. Hamaney, hesap vermeksizin güç sahibi olmayı arzuluyor ve ABD ile anlaşma yapmak gibi büyük politika kararlarını sık sık saptırıyor ya da geçiştiriyor. Son yorumları Tahran’daki siyasi manevra alanını ciddi şekilde sınırlayacak olsa da bu, İslam Cumhuriyeti’nin müzakereden tamamen vazgeçtiği anlamına gelmiyor.
Trump’ın sık sık tekrarladığı anlaşma arzusundan faydalanmak isteyen Hamaney, yetkilileri diplomasiyi nazlı bir şekilde dillendirirken aslında istenen fiyatı yükseltiyor. Burada müzakereler, İran’ın nükleer sorununu barışçıl bir şekilde çözmenin bir yolu değil; İsrail ya da Amerikan saldırısı olasılığını azaltırken maksimum baskı yaptırımlarının yeniden uygulanmasını köreltmenin bir aracı olarak görülüyor.
Ne de olsa İslam Cumhuriyeti, dört yıl boyunca ekonomik yaptırımların artmasını ya da doğrudan bir askeri çatışma ihtimalini göze alamaz.
Orta Doğu’da İran’ın tek devlet müttefiki olan Suriye’deki Esad rejimi çökmüş durumda. Rejimin dışişleri bakanına göre, terör uzantıları Hamas ve Hizbullah “birkaç ciddi darbe” aldı. İçeride ise İran’ın, Rusya tarafından sağlanan uzun menzilli stratejik hava savunması, İsrail’in başarılı bir askeri operasyonu sayesinde çökmüş durumda. Daha da kötüsü, ülkede tırmanan enerji ve döviz krizi, zaten hayal kırıklığına uğramış ve rejim karşıtı olan halkı protesto için tekrar sokağa dökme riski taşıyor.
İran, bunu telafi etmek için stratejik ortağı Çin’i daha fazla yaptırımlı petrol almaya zorlarken bir yandan da nükleer silah geliştirmek için gerekli bölünebilir madde olan zenginleştirilmiş uranyum envanterini artırıyor. Ayrıca nükleer silah geliştirmenin daha hızlı yollarını araştırdığı da bildiriliyor. Bu hamleler, Tahran’ın elini güçlendirirken Washington’un da kendi zayıflığını ve korkusunu iyi niyet ve itidal olarak algılayacağını umuyor.
Başka yerlerde, İran’ın Irak’taki vekilleri, Trump’ın yeniden başkanlığa seçildiği Kasım 2024’ten bu yana Irak ya da Suriye’deki ABD mevzilerini vurmadı. Tahran’ın ve hatta bildirildiğine göre Çin’in silahlandırdığı Yemen’deki Husi isyancılar, bir yıldan uzun bir süre önce rehin aldıkları bir tankerin mürettebatını kısa süre önce serbest bıraktı.
Tahran ayrıca dört yıldır rehin tuttuğu yaşlı bir Alman-İranlı kadını serbest bıraktı, İtalyanlarla bir başka “rehine diplomasisi” turunu paraya çevirdi ve infaz ettiği bir başka çifte vatandaş rehinenin cesedini iade etti. Ve işte nihai rol değişimi.
İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, Trump’la şahsen müzakere olasılığını cazip hale getirmek için Tahran’ın kendisini öldürme planını geri çekmeye bile çalıştı ve “Böyle bir şeye hiç kalkışmadık ve asla kalkışmayacağız.” dedi. FBI raporlarının 2024 yılında Trump’a karşı İran destekli bir komployu ifşa etmesine ve İranlı askeri yetkililerin 2023 yılında Trump’a yönelik bir ölüm tehdidini yeniden gündeme getirmesine rağmen.
Trump’ın her konuda geri adım atıyor gibi görünmesi, İran’ın çaresizlik duygusunun en açık göstergesidir. İslam Cumhuriyeti’nin Trump’a olan düşmanlığı köklüdür, belki de ABD tarihindeki diğer başkanlardan daha fazladır. Bunun nedeni üç ana faktöre dayanıyor.
Trump, İran halkı din adamlarını protesto etmek için sokaklara döküldüğünde onları destekleme tabusunu yıkan Batılı liderdir. Trump’ın 2017’den 2020’ye kadar yaptığı sert yorumlar ve attığı tweetler, Başkan Obama’nın 2009’da göstericilerin “Obama, Obama, bizimle misin onlarla mısın?” sloganları atmasına neden olan protestolara verdiği ılımlı tepkiyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Trump’tan önce, Batı’dan gelen desteğin – en azından retorik düzeyde bile olsa – “ölüm öpücüğü” olduğuna inanılıyordu. Trump’ın ardından muhalif liderler, baskılara ve hatta yaptırımlara çok daha güçlü bir şekilde sarıldılar.
Trump’ın ilk dönemindeki maksimum baskı politikası son derece etkiliydi.
İranlı yetkililer bunu, rejimin Irak’la sekiz yıl süren savaşından (1980-1988) ekonomik olarak daha yıkıcı bulduklarını belirtti. Trump, İslam Cumhuriyeti’nin ekonomisine ve petrol ihracatına rekor sürede ve tek taraflı olarak büyük bir makroekonomik zarar verdi. Bu durum, yaptırımların gerçek bir etkiye sahip olabilmesi için çok taraflı ve aşamalı olması gerektiği yönündeki geleneksel anlayışı sarsmış oldu.
Trump, İran’ın baş teröristi Devrim Muhafızları Kudüs Gücü Komutanı Kasım Süleymani’ye karşı doğrudan harekete geçen ABD Başkanı’dır. Hamaney daha önce “Süleymani’nin ayakkabısı, katilinin kellesinden daha onurludur.” demişti. Bush yönetiminin bile uzak durduğu bu hamle, Tahran için hem stratejik hem de psikolojik bir darbe oldu ve 7 Ekim sonrası Ortadoğu’da İsrail’e karşı oluşturulan dengenin bozulmasına yol açtı.
Tüm bu nedenlerden ötürü, İran’ın çelişkili mesajları ve diplomatik hamleleri gerçek bir politika değişikliği anlamına gelmiyor. Daha çok bocalayan bir rejimi kurtarmaya yönelik taktiksel adımlar olarak okunabilir.
Trump, bir anlaşmayı gereğinden fazla önemseyip elindeki kozları kaybetmek yerine, İslam Cumhuriyeti’nin mevcut zayıflığından faydalanarak pazarlık pozisyonunu güçlendirebilir. Bu, özellikle Çin’e yapılan petrol satışlarını daha sıkı yaptırımlarla engellemek, Tahran’ın ABD ve İsrail’in askeri müdahalesi konusundaki korkularını artırmak ve tüm bunları yaparken görüşme fikrini kamuoyu önünde küçümsemek yoluyla mümkün olabilir. Başka bir deyişle, rejimi sıkıştırmak ve maksimum baskının etkisini sürdürmesine izin vermek.
Behnam Ben Taleblu; Demokrasileri Savunma Vakfı’nda kıdemli araştırmacıdır ve İran’ın güvenliği ve siyasi meselelerine odaklanmaktadır.
*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir. Dünya ve İslam’ın editöryal politikasını yansıtmayabilir.
Kaynak: The National Interest
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/tehrans-trump-trap
